| CUSPIDE | |
| Vol. 11 No. 17 Mayo 2008 | |
| ISSN: 1668-1541 UBIC: 72-J | |
| Resumen | |
| La desinfección de superficies implantarias debería ser una condición en la recuperación clínica de implantes
afectados con peri-implantitis aunque no existe aun coincidencia en el método a emplear La desinfección de la superficie implantaria
eficientiza la biocompatibilidad de los implantes en el lecho tisular óseo, induciendo el proceso de oseointegración. El objetivo del
presente estudio fue evaluar la respuesta ósea por el efecto de la infección y desinfección de las superficies implantarias. Se utilizaron
40 ratas Wistar (de 90 g. +10 grs. peso corporal ) y se les coloco un implante laminar de titanio (Cabrini et al 1993).en la médula
osteogénica de ambas tibias derecha e izquierda del animal, que se utilizaron como control y problema respectivamente. Las muestras
fueron divididas en tres grupos control, infectadas con placa periodontopatógena (1) e infectadas y posteriormente desinfectadas (ID)
con el método propuesto de ultrasonido y ácido cítrico. Los animales fueron sacrificados a los 15 días post-implante, se resecaron las
tibias, radiografiaron y se incluyeron en metilmetacrilato. Se obtuvieron cortes transversales y se colorearon con Azul de Toluidina(ATO). Se
realizó el análisis histofométrico mediante un analizador de imágenes. Se evaluó la longitud de hueso oseointegrado (LHOI) con el
implante expresado en mm. Las mediciones realizadas a los 15 días mostrando diferencias significativas entre los tratamientos realizados
(p<0,05). En relación a LHOI se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos 1 e ID (p=0.002)
siendo mayor la longitud en el tratamiento ID Los resultados obtenidos alentarían la utilización del método propuesto en el tratamiento
de las infecciones peri-implantarias.
Palabras clave: oseointegración microbiologia- peri-implantitis desinfección de superficies implantarías |
|
| Abstract | |
| Implant desinfected surfaces must be a condition in clinical implant retrieving with peri-implantitis even though
the authors do not seem in agreement with the method. The aim of this work was to evaluate the osseo formation in implant desinfected
surfaces. Male wistar rats (n=40) body weight 90g. :tl0 g. were used (Cabrini el al., 1993).Titanium laminar implants were inserted
into the osteogenic marrow of both right and left tibias of the animal s used respectively as control and problem. The samples were
divided in 3 groups: control, infected with bacterial periodonto pathogenic plaque and infected-desinfected with ultrasonic scaler and
cytric acid. After 15 days of the implant instalation the animals were sacrificed. The tibias were. dried, radiographed and embedded in
methyl methacrylate. The transversal section samples were toluidine blue stained. Histomorphometric analysis was carrled out by means of
an image analyzer. The lenth of osseointegrated bone (LHOI) to the implant expressed in mm. was evaluated. The measurments of these variables
were performed on day 1 5th showing significant differences (p<O.O5). Also the control differed statistically com pared to the
treatment of those infected (1). As regards to the length of osseointegrated bone there were statistically significant differences among
the treatment 1 and ID (P=0.002), showing bigger the length in treatment ID. The obtained results would encourage the use of the proposed
method in the treatment of the peri-implant infections.
Key Words: Osseointegration- micobiology - peri-implantitis implant surface detoxificationi |
|
|
| Volver | |
|