| ENDODONCIA | |
| Vol. 26 No. 2 ABRIL-JUNIO 2008 | |
| ISSN: 1130-9903 UBIC: 109-M | |
| RESUMEN | |
| En este estudio piloto, se examinaron por medio de microscopia óptica y electrónica
de barrido, 52 instrumentos rotatorios ProTaper Universal que fueron descartados inmediatamente luego de haberse
comprobado la presencia de defectos estructurales. Los instrumentos fueron obtenidos de tres diferentes consultorios
de práctica endodontica exclusiva. Se registró un total de 16 (30,76%) instrumentos con deformación y/o estiramiento
y 36 (69,23%) con fractura. Los instrumentos que sufrieron la mayor proporción de deformaciones y/o estiramientos,
fueron los del tipo S1 seguidos por S2, F1 y F3 en ese orden mientras que los instrumentos con mayor proporción de
fracturas fueron los del tipo FI seguidos por S1, S2, SX, F3 y F2. En relación a la cantidad de usos no hubo diferencias
significativas (p> 0,05) entre todos los tipos de instrumentos en cuanto a la deformación y/o estiramiento
de los mismos. Con respecto a la fractura, se registraron diferencias significativas (P< 0,05) entre F3 y
los demás instrumentos de la serie. Con relación a la localización de los defectos, el análisis de las deformaciones
no revelo diferencias significativas (p> 0,05) entre todos los instrumentos examinados. No hubo diferencias
significativas (p> 0,5) entre SX, SI, S2, F1 y F2 con respecto a las fracturas aunque si las hubo (p< 0,05)
entre estos instrumentos y los F3. Los resultados obtenidos sugieren que los F3 se fracturan con un número más
reducido de usos, y lo hacen significativamente mas cerca de la punta del instrumento. Se concluye en que los
factores de influencia mas importantes para el desarrollo de las alteraciones observadas parecerían ser: 1) el
esfuerzo a que los instrumentos son habitualmente sometidos durante la instrumentación de conductos radiculares
curvos y 2) la decisión del operador de utilizar los instrumentos un número de veces indeterminado hasta que se
detecta la presencia de alteraciones que conllevan al fracaso de los mismos.
PALABRAS CLAVE: Distorsión; Fractura; Instrumentos rotatorios de niquel-titanio; ProTaper Universal. |
|
| ABSTRACT | |
| This pilot study examined with light and scanning electron microscopy 52 used, discarded
ProTaper Universal nickel-titanium rotary instruments obtained from 3 experienced endodontists. These instruments
had a known history of clinical use and had experienced a permanent torsional distortion or complete separation.
Permanent distortion occurred in 16 (30.76%) and separation in 36 (69.23%) instruments respectively. The type
of instrument with major proportion of distortion was S1 followed by S2, F1 and F3 in this order whereas those
with major proportion of fractures was F1 followed by S1, S2, SX, F3 and F2 in this order. With respect to the
number of uses, the results showed that all these instruments were not significantly different (p>0.05) with
regard to distortion. On the contrary, significant differences (p<0.05) were found between F3 with respect
to the other instruments with regard to separation. The results of this study indicate that F3 files fractured
more rapidly (less number of uses) than the other instruments and that these files a significant greater tendency
to separate more near of the tip of the instrument. In conclusion, it appear that the other instruments and
that these files have a significant greater tendency to separated more near of the tip of the instruments. In
conclusion, it appear that the most important factors that have influence on defect rates was related to 1) The
highest stresses at which the instruments are subjected during preparation of curved root canals and 2) to the decision
of the operator to use the instruments until a defect was evident.
KEY WORDS: Instrument distortion; Instrument separation; Nickel-titanium; ProTaper Universal. |
|
|
| Volver | |
|