CLINICA E PESQUISA ODONTOLOGICA REVISTA DE

Vol. 2 No. 1                         2005

ISSN: 1807-5274      UBIC: 295-M

Resumo

OBJECTIVE: A presente pesquisa visou a determinar o conhecimento de cirurgioes-dentistas atuantes na cidade de Lavras, MG, Brasil, das medidas de prevencao dos riscos biologicos, com enfase na exposiçao a material biologico contaminado e aquisicao de agentes infecciosos. METODOLOGIA:Foi realizado um levantamento entre cem ciruigioes-dentistas, com um questionario contendo 13 questoes avaliando a utilizaçao rotineira da paramentaçao. medidas de esterilizaçao e desinfecçao na pratica profissional. RESULTADOS: Demonstrou-se que mais de 60% dos cirurgioes-dentistas entrevistados utilizam EPI (equipamentos de protecao individual) de forma rotineira em sua atividade clinica, com excecao ao uso de gorro, onde apenas 40% afirmam utiliza-lo em todos os procedimentos. Em relaçao aos procedimentos de esterilizaçao. 80% dos cirurgioes- dentistas fazem uso de estufa e 20% autoclave. CONCLUSOES:Embora baja conscientizacao dos entrevistados em relaçao as medidas de infeccao cruzada, estes ainda nao praticam as normas establecidas dentro de um rigor profissional, uma vez que foram detectadas falhas em alguns métodos mais primarios de protecao individual, como o uso do gorro e do avental de chumbo cervical. A fim de auxiliar a superaçao de tais deficiências, evidencia-se a necessidade da implementacao de praticas de Biossegurança na pratica odontologica e da ampliacao dos conhecimentos nesta area, visando ao controle de infecçoes e a consequente protecao profissional e dos pacientes. Palavras-chave: Odontologia; Biosseguranca; Controle de infeccoes.

Abstract

OBJETIVO:The present studs aimed to evaluate the knowledge of dentists in the city of Lavras (MG) about prevention of biological risk. It was given special attention to exposition and handling of contaminated and infected materials. METHODOLOGY: A survey was conducted with one hundred dentists using a questionnaire containing thirteen items, with the purpose to evaluate the use of routine protection clothes. Sterilization and desinfection in the dental office. RESULTS: The results showed that more than 60% of the dentists use IPE (individual protection equipment) as a routine: only 40% use head cover (cap) for all procedures. 80% of the dentists use div heat sterilizer and 20% use autoclave. CONCLUSIONS: Although it was found that dentists were concerned about cross-infection risks and about prevention techniques. They still do not use them according to an established pattern. Sonic incorrect procedures were found relating to primary methods for individual protection, as the use of the cap for the professional and cervical x- ray protection for the patients. To overcome such deficiency, biosecurity implementation and also increase in the dentists knowledge in this field are needed to improve dental care with infection control. Keywords: Dentistry; Biosafety; Infection control.

| Volver |